О пресс-конференции президента Владимира Зеленского делится мыслями с Gazeta.ua политтехнолог Алексей Голобуцкий.
“Реально Зеленский устал. Если сравнивать с прошлой большой пресс-конференцией, он гораздо хуже выглядит физически. В этом плане ему не позавидуешь. Лучше стал разговаривать на украинском языке.
На большую часть вопросов он отвечает очень оптически. Эти эмоции постоянно, какие-то примеры непонятные. И шутки перестали быть смешными. На этом посту чувство юмора он потерял.
Но когда отвечал на вопрос украинского языка, чувствуется что его государственная позиция стала более прочной.
Зеленский в чем то прав – что его бьют из многих телеканалов. Хотя с точки зрения массового зрителя, Порошенко год-два назад били больше. Когда речь идет о каналах серьезного масштаба, как “1+1”. Это не медведчуковский пул.
Если коротко – он берет ответственность на себя. За Ермака, кадры. Зеленский – единственный, кто отвечает за все. Пока что это ему дает не очень сильно падать.
У него, конечно, нет тех 75%, о которых он говорит. Но все равно достаточно для того, чтобы более менее уверенно себя чувствовать. Но это временное укрепление. На фоне пандемии прошлые просчеты не столь актуальны или вообще исчезли из виду людей. Подобное происходит во многих странах в мире, когда идет объединение вокруг национального лидера. Но когда закончится карантин, люди выйдут на работу, которой нет. Когда люди столкнутся с реальностью – начнется раздражение. И тогда то, что его сейчас более-менее держит на плаву, будет работать против него. Так как он все взял на себя, не распределяет между другими игроками.
Касательно услышанного о втором сроке, то это уже совет политтехнологов. Говорить, что не планирует на второй срок, это лишний элемент нестабильности. Поэтому лучше такую позицию занимать, о которой сегодня сказал. По логике – он прав. Если через четыре года у него будет 75% поддержки, логично, что он имеет полное моральное право забыть о своем обещании.
Зеленский не ответил, так как нравится пророссийским ресурсам
Касательно пророссийских ресурсов, Зеленский не отвечал, так как им нравится. Для патриотической аудитории, которую все же Зеленский боится и которая более активна, имеет реальное влияние, сам факт, что вопрос задает некое медведчуковские издание, уже нейтрализует этот вопрос. И если Зеленский отвечает на него более или менее придерживаясь государственных позиций – это для него больший плюс, чем минус. Представьте себе, чтобы там были все патриотические издания. Они бы его “мочили” за то, за другое. Он бы на этом фоне выглядел более пророссийским, если бы начал отбиваться.
По Минску и всему остальному понятно, что команда Зеленского приходит к выводу: пророссийскую часть электората они практически потеряли, осталось 5-6%. Для такого электората Зеленский уже второй Порошенко. Поэтому с политтхенологической точки зрения на этой пресс-конференции больше правильно было сделано.
Зеленский сейчас во многих вопросах занимает более государственную позицию, чем это было полгода назад. Когда телевидение отражает интересы враждебной страны, это понятно даже совсем индифферентному человеку. И желания такого враждебного телевидения видеть Зеленского в роли, которую ему почему-то придумали, это ему не на пользу ему, а только вредит”, – говорит Алексей Голобуцкий.