Сохранить на должностях одиозных судей больше стремятся политики. Некоторые из них являются “удобными” для депутатов.
Об этом заявил министр юстиции Денис Малюська, сообщает “РБК-Украина”.
“Механизмы есть, но мое субъективное мнение, что есть определенная категория судей, которые являются влиятельными и “удобными” для тех, кто принимает решения (у власти, – Gazeta.ua)”.
Член Общественной рады добродетельности (вспомогательный орган, который помогает “отсеивать” нечестных судей судебной системы, – Gazeta.ua), юрист Роман Куйбида не считает, что Высшая рада правосудия может эффективно очищать судебную власть.
“Система сама себя не будет очищать, кроме тех случаев, когда она делегирует в руководство этих органов (Высший совет юстиции и Высшая квалификационная комиссия судей, – Gazeta.ua) “агентов перемен”.
“Сейчас там люди, которые фактически просто пытаются сохранить и “законсервировать” текущую ситуацию и самым сохраниться на должностях”, – добавил он.
НАБУ подозревает ряд судей Окружного админсуда Киева, в том числе председателя ОАСК Павла Вовка, в попытке захвата государственной власти.
По версии следствия, председатель ОАСК возглавил “преступную организацию”, в ее состав входило не менее 12 человек, целью которой было “захват государственной власти путем установления контроля над Высшей квалификационной комиссией судей Украины, Высшим советом правосудия и создание искусственных препятствий в их работе”.
Детективы объявили о подозрении голове ОАСК Павлу Вовку, заместителю председателя суда Евгению Аблову, 5 другим судьям и председателю Государственной судебной администрации Зеновию Холоднюку.
В Офисе президента заявили, что Владимир Зеленский не будет комментировать ситуацию с Павлом Волком, поскольку он не имеет права давать оценку решению судов или обвинением против судей.