Встреча Байдена с Путиным не ознаменовала потепление отношений сторон, а лишь четко обозначила геополитические правила игры. Обсуждение украинского вопроса на встрече является положительным знаком для Украины. Сближение с Россией для Байдена нежелательное и опасное. Об этом в комментарии Gazeta.ua рассказал политолог Олег Саакян.
“Встреча двух лидеров продолжалась меньше, чем было запланировано по времени. То есть оживленной дискуссии не получилось, резюмирует он. И судя по тому, что пресс-конференции были даны отдельно, и то, что ряд акцентов Путина и Байдена различаются, понятно, что стороны не пришли к чему-то конкретному, а только определили, как они будут договариваться дальше. Тем более что встреча проходила в широком формате, а не тет-а-тет, внешнеполитические и другие ведомства теперь должны согласовывать между собой результаты переговоров и выводить что-то конкретное. Путину необходимо выходить из внешнеполитической полуизоляции, в которой он оказался. Эта потребность вытекает и из внутреннего контекста, а именно из грядущих выборов, и из внешнего отношений с Китаем, где России необходимо признание ее Западом как значительной фигуры на мировой шахматной доске, чтобы уменьшать асимметричность в российско-китайских отношениях.
Для США важно определить, какие правила игры они видят, и запрограммировать определенную согласованность и прогнозируемость отношений с Российской Федерацией. Эти тактические цели были достигнуты, а больше особых надежд и не было. И Штаты, и Россия понимали, что договориться на этой встрече ни о чем не смогут, кроме как о дальнейшем продолжении дискуссии. Что уже немало”.
Украина не потеряет поддержки Соединенных Штатов. В этом прежде всего заинтересован американский Конгресс, утверждает Олег Саакян.
“Что касается Украины никакой “зрады” не произошло. И произойти не могло, учитывая двухпартийную поддержку Украины в Конгрессе США и непростые отношения между Байденом и конгрессом. Это ярко проявилось в ситуации с “Северным потоком-2”. Поэтому любые действия Байдена по сближению с Россией за счет Украины будут иметь для него негативные последствия, как внутренние, так и внешние. Если США не будут держать под контролем ситуацию с Украиной целый ряд союзников может усомниться в ключевой роли в сфере безопасности самих Соединенных Штатов.
Могли ли о чем-то договориться по Украине, не учитывая наши интересы? Это невозможно во-первых из-за электоральной рискованности для самого Байдена, во-вторых из-за несоответствия этого стратегическим интересам самих США. Даже если бы кто-то попытался о чем-то договориться за спиной Украины, это спровоцировало бы разочарование в Западе как украинской власти, так и общества.
Из выступления Путина на пресс-конференции после встречи можно сделать вывод, что обсуждался вопрос украинской границы. Очевидно, Штаты поставили вопрос контроля наших пограничных сил над украинско-российским участком границы. Этот месседж довольно красноречивый. Также Байден отметил, что территориальная целостность Украины является незыблемой. Собственно, и он, и Путин в своих речах говорили друг о друге как о врагах. Просто враг должен быть прогнозируемым и с ним надо определить правила игры. Для нас это так же важный месседж, потому что это напрямую касается ситуации с безопасностью вокруг Украины”, заключает эксперт.
США не будут отменять или ослаблять санкции против России, введенные из-за агрессии против Украины. Президент США Джо Байден сказал об этом президенту РФ Владимиру Путину во время саммита в Женеве. Также президент США назвал Украину страной, относительно которой Вашингтон имеет большие разногласия с Россией.