Специализированная антикоррупционная прокуратура манипулирует фактами после первых поражений в суде по так называемому “делу Мартыненко”
Так адвокат Петр Бойко прокомментировал соответствующее заявление САП от 28 сентября, сообщает пресс-служба экс-депутата Николая Мартыненко.
“Досадно, что САП прибегает к тактике НАБУ и занимается искажением информации и выпадами против адвокатов. В частности, САП ставит под сомнение решение Шевченковского райсуда от 27 сентября потому, что это решение не нравится какому-то прокурору”, – сказал Петр Бойко.
Адвокат “не исключил, что это заявление САП писал обиженный господин Перов. Он является политически ангажированным и предвзятым в отношении Николая Мартыненко и не может объективно представлять обвинение в суде. Кроме того, Верховный суд отказал Перову в отмене выговора, который ему ранее единогласно вынесла Высшая квалификационная комиссия прокуроров именно за демонстрацию своего негативного отношения к фигурантам дела. Это юридические факты. Поэтому решение суда о его отстранении было обоснованным. А в заявлении САП все искажено в пользу Перова”, – отметил адвокат.
“А в чем для НАБУ и САП проблема с отстранением одного из прокуроров? Этим делом занимается целая группа прокуроров. Мы 2,5 года слышали заявления о якобы доказательствах против Мартыненко, на фальсификацию дел были потрачены миллионы бюджетных гривен. Главное, что в суде началось рассмотрение дела по существу – мы давно этого требуем. И готовы в любом суде документально опровергнуть все обвинения”, – подчеркнул Петр Бойко.
Адвокат также сказал, что может повторить свой тезис: САП пыталась на год затянуть рассмотрение “дела Мартыненко” в суде, специально подав неправильно оформленный обвинительный акт. Защита обжаловала это в апелляции. А теперь САП пытается делать вид, будто ничего не было”.
Петр Бойко призвал САП “воздержаться от подобных позорных заявлений, которые дискредитируют участников производства и судебный процесс в целом”.