НАБУ и САП манипулятивно пытаются связать Николая Мартыненко с компанией “Бредкрест”, чтобы перевести внимание с отсутствия убытков в так называемом “деле Мартыненко”. Но все документы опровергают причастность экс-депутата к этой компании.
Так адвокат Петр Бойко прокомментировал ход суда по делу, в котором фигурирует Николай Мартыненко. Об этом сообщает пресс-служба экс-депутата.
По словам адвоката, обвинения по делу касаются якобы убытков для государства от контракта “Энергоатома” с чешской “Шкодой”. “Но цена оборудования “Шкоды” была стандартной для европейских стран. Независимые экспертизы свидетельствуют об отсутствии убытков и самого состава преступления. Наоборот, государство получило многомиллионную прибыль”, – отметил Бойко.
“Поэтому близкие к НАБУ прокуроры САП пытались, во-первых, скрыть от суда доказательства экономической обоснованности этого контракта. Во-вторых, осознавая провальность этого дела, прокуроры изо всех сил затягивают его рассмотрение, по многу раз зачитывают одни и те же бумаги, которые не имеют отношения к делу и к Мартыненко. В-третьих – прокуроры перевели дело на обсуждение деятельности компании “Бредкрест”, с которой “Шкода” (а не “Энергоатом”!) имела экономические отношения. Это вопрос к чешской “Шкоды”, и точно не к Николаю Мартыненко”, – подчеркнул адвокат.
“Однако, – сказал он, – НАБУ и их группа поддержки изо всех сил пытаются привязать сюда фамилию Мартыненко. Хотя все документы о создании, собственности и функционировании “Бредкреста” опровергают фигурирование экс-депутата”.
Адвокат отметил, что в НАБУ давно был учредительный договор компании “Бредкрест”, которая является акционерным обществом. “Обвинение знает, что Николай Мартыненко там никогда не фигурировал, акциями не владел, не распоряжался средствами “Бредкреста” и не принимал никакого участия в деятельности этой компании. Ксерокопия без печати о якобы открытии счета, которой размахивают НАБУ и САП – это смешно. В банковскую анкету можно вписать данные любого человека. Но главное другое: на тот момент этой компании не существовало и открытие ее счета было невозможно. Это как родить ребенка без беременности”, – сказал Петр Бойко.
Он сообщил, что проверка швейцарских органов показала законность и прозрачность деятельности этой компании. “Никаких обвинений в Швейцарии против “Бредкреста” не выдвигалось. Об этом НАБУ и САП тоже молчат. Вместо этого пытаются спекулировать на родственниках Мартыненко, подавая их финансовые операции как нечто компрометирующее. Хотя там нет никаких нарушений, а главное – там нигде не фигурирует сам Мартыненко. Однако прокуроры манипулятивно навязывают тезис “Мартыненко должен отвечать за деятельность других людей, потому что они являются его родственниками”. Но они взрослые люди и в качестве свидетелей объяснят в суде все свои действия”, – отметил адвокат.
“НАБУ и их группа поддержки кивают на дело в Швейцарии. Но это дело с самого начала была пиарным и за 5 лет там ничем не закончилась – иначе бы его давно передали в швейцарский суд. Оно превратилась в “чемодан без ручки”, который швейцарский прокурор радостно отправил в НАБУ. В Украине НАБУ и САП вместе с шумными “активистами” апеллируют к распиаренной “швейцарской флешке”. Это как туземцы молятся на стеклянные бусы. Цель этой “молитвы” – выдавить из суда незаконное решение. Против Мартыненко идет необъявленная война, которая началась еще во время работы предыдущего правительства и была составляющей политической борьбы”, – говорится в комментарии адвоката.