На “нормандского саммите” были смещены акценты мирного урегулирования ситуации на Донбассе с выполнения Россией блока по безопасности на выполнение Украиной политического блока Минских соглашений.
Об этом написал дипломат, советник пятого президента Украины Петра Порошенко Константин Елисеев в статье “Дипломатический декабря президента Зеленского: плюсы и минусы” для издания “Левый берег”, передает пресс-служба “Европейской Солидарности”.
“Самым большим упущением, а заодно и всего периода ожидания саммита “нормандской четверки” в Париже, стала опасная смена акцентов в поиске мирного урегулирования на Донбассе – с безопасности на политику.
Наполнение заключительного коммюнике с его пустой частью по безопасности и конкретными политическими требованиями к Украине подтвердили опасения, что Кремлю удастся переломить логику переговоров пяти лет и заложить свой алгоритм урегулирования”, – сообщил он.
Дипломат отметил, что после легализации формулы Штайнмайера мирное урегулирование будет происходить за счет национальных интересов Украины.
“Из-за недальновидной формализации Киевом формулы Штайнмайера основное внимание сейчас переместится с выполнения Россией положений по безопасности Минских договоренностей на создание Киевом условий для проведения местных выборов на Донбассе.
Отныне весь процесс мирного урегулирования будет двигаться за счет украинских интересов – меньше гарантий безопасности и больше политических условий, безусловное выполнение которых Киевом неизбежно отдалять нас от перспективы возвращения контроля над границей”, – отметил Елисеев.
Кроме этого, он подчеркнул, что внесение в Верховную Раду законопроекта об изменениях в Конституцию в части децентрализации, сразу после саммита в Париже является тревожным сигналом.
“Так, как этот законопроект вносился в пятницу поздно вечером, его авторы, наверное, не хотели бы привлекать к нему излишнего внимания, чтобы избежать общественной огласки и резонанса”, – подчеркнул дипломат.
Также Елисеев отметил, что в условиях нежелания России просматривать Минские договоренности, Зеленский должен продолжать идею пятого президента Порошенко о согласовании всех спорных вопросов “Минска” через соответствующую “дорожную карту”.
“Можно сколько угодно настаивать на изменениях в Минских договоренностей, как этого хочет дипломатия Зеленского, но переговорная традиция не предусматривает подобных шагов без условий взаимности. Вместо того, чтобы взять на свое вооружение наработки предыдущих лет, которые загнали Кремль в ситуацию цугцванга, новая команда стала на тонкий лед, что грозит обвинением Киева в уходе от Минских договоренностей и непоследовательности.
Самое время было бы реанимировать идею о подготовке “дорожной карты” на выполнение решений Берлинского саммита 2016 года. Это позволило бы избежать разногласий в трактовке отдельных положений “Минска”, прежде всего по границе, и сформировать всеобъемлющее видение процесса восстановления территориальной целостности Украины”, – написал дипломат.