НАБУ и САП пытаются на годы затянуть рассмотрение в суде так называемого “дела Мартыненко” и лишить Николая Мартыненко права на справедливое правосудие.
Об этом заявил адвокат Петр Бойко, сообщает пресс-служба экс-депутата.
“Есть четкая тенденция: близкие к НАБУ прокуроры САП различными способами тормозят это дело в Шеченковском райсуде Киева. Создается впечатление, что в одном алгоритме с ними действуют и судьи. С такими темпами рассмотрение дела займет 2 года”, – сказал адвокат.
Он привел примеры того, как искусственно затягивается рассмотрение дела. “САП умышленно дублирует одинаковые материалы из разных томов дела. Например, прокуроры САП зачитывают материалы от швейцарской прокуратуры с известной флешки. А потом дублируют то же самое как еще одно свое доказательство, но со ссылкой на незаконно изъятое у адвоката Игоря Керезя. Хотя это было грубым нарушением адвокатской тайны со стороны НАБУ. А материалы адвокат официально получил от швейцарской прокуратуры, там даже стоит их штамп”, – подчеркнул Петр Бойко.
“Или когда прокуроры САП подают материалы на иностранном языке без перевода или неправильно оформленные – это естественно вызывает апелляции со стороны защиты. Либо когда прокуроры приходят на судебные заседания неготовыми и с ненадлежащими документами, а суд разрешает им отложить исправления на следующие заседания”, – указал защитник.
Адвокат отметил, что Шевченковский суд практически все процессуальные решения принимает в пользу САП – даже там, где нарушения закона очевидны. “Суд не удовлетворил ни одного ходатайства защиты о незаконности доказательств. В то время как НАБУ руками карманных “активистов” давит на судей и общественное мнение”, – отметил Бойко.
“Николай Мартыненко и другие участники этого дела хотят одного – объективного рассмотрения дела без затягивания. То, что происходит сейчас – нарушение ст.6 Европейской Конвенции о правах и свободах граждан. А именно – права на доступ к справедливому правосудию в разумный срок”, – отметил адвокат.
“Почему же НАБУ и САП тянут время, несмотря на длительный пиар на “деле Мартыненко”? Потому что здесь нет убытков и нет состава преступления, наоборот – государство получило прибыль. Распиаренные материалы со “швейцарской флешки” тоже ничего не доказывают. В Швейцарии за 5 лет это дело так и не было передано в суд – опять же, из-за отсутствия доказательств. Но НАБУ и близкие к нему “активисты” устроили целую истерику вокруг этой флешки. Кстати, стратегия защиты строится на полном учете всех материалов. Мы готовы документально опровергнуть все фейки”, – отметил Петр Бойко.