В комитете Верховной Рады по правовой политике и правосудия возник спор о возможности начала второй сессии парламента с 3 сентября. Ведь рассматривать изменения в Конституцию во втором чтении можно только на следующей сессии после первого чтения.
Некоторые депутаты на заседании в понедельник утром говорили, что и заседание комитета тогда проводить нельзя, пишет “Українська правда”
Председательствующая от “Слуги народа” Ирина Венедиктова сказала: “Что касается календаря плановой работы: мы с вами еще раз встретимся по плану в среду – до этого у нас заседание внеплановое. В ночь на 29 августа у нас было первое заседание комитета.
Я услышала тех депутатов, которые отстаивают позицию, что невозможно возвращаться к вопросу статьи 80-й – снятие неприкосновенности”.
Народный депутат от “Батькивщины” Сергей Власенко прервал ее: “Вы не имеете права комментировать действия народных депутах и говорить, кто что думает”.
Власенко и Руслан Князевич с “Европейской солидарности” предлагали не проводить заседание комитета, а провести обсуждения. Но это предложение поддержали 6 депутатов, а против высказались 14.
Власенко покинул заседание комитета со словам: “Мой правовой опыт научил меня, что нельзя принимать участие в незаконных действиях. Я считаю эти действия незаконными, я не буду участвовать сегодня в заседании комитета”.
“Тебя лишат мандата”, – сказал ему кто-то из коллег, но Власенко все же ушел.
Князевич впоследствии заявил, что предложенные “Слугой народа” законопроекты “меняют Конституционный строй”.
Ольга Совгиря возразила ему – а Княхзевич заявил: “Меня не надо учить. Чем предусмотрена дискуссия по этому вопросу?”.
Ольга Совгиря с “СН” возразила ему – а Князевич заявил: “Меня не надо учить”.
Князевич предложил к рассмотрению вопросов, включенных в повестку дня, обратиться к Венецианской комиссии – но за высказались 6 депутатов, а против 15.
Секретарь комитета Олег Макаров из “Голоса” предлагал снять с повестки дня комитета рассмотрение 80-й статьи Конституции – но ее тоже не поддержали.