Решение Печерского райсуда, которым экс-замглавы АП времен Януковича Андрею Портнову присудили компенсацию за репутационный вред, привязанное к политической ситуации.
Такое мнение Gazeta.ua высказал адвокат Роман Маселко.
“Решение принято в период, когда Портнов начал активно рассказывать, что он привлечет к ответственности политическую власть, в первую очередь Порошенко. И это дело было на рассмотрении еще раньше, но решение вынесено сейчас, когда Порошенко потерял полную власть, контроль над судами. Решение привязано не к закону в первую очередь, а к политической ситуации”, – отметил он.
“В связи с другой политической ситуацией Портнов испытывает определенную силу. Хотя мне хотелось бы очень быть уверенным, что это его ошибочное впечатление будто он может себя чувствовать абсолютно безнаказанным. Я надеюсь, что новая власть действительно не будет этого показывать”, – добавил адвокат.
Судью Сергея Вовка, который вынес решение в пользу Портнова, Маселко называет возможно ангажированным, а сумму компенсации в 7 миллионов гривен – необоснованной.
“Даже при потере жизни, за потерю родных, здоровье, инвалидность наши суды выносили 200 тысяч, 250, размером до миллиона. 7 миллионов – это гигантская сумма. Я что-то сомневаюсь, что объективный суд оценил бы в такую сумму моральные страдания и репутацию Андрея Портнова, уже не говоря, есть ли эта репутация и насколько она ценна. Большая часть населения Украины считает его одиозным и репутация там минусовая”, – отметил Маселко.
На самого Портнова украинские правоохранители за 5 лет ничего не нашли. Причины в “отсутствии следов” и надлежащей доказательной базы, объясняет адвокат.
Сейчас есть большой запрос на судебную реформу, а в новой власти – все возможности, указывает Маселко.
“Президент до избрания обещал, что наработки общественности – единственных людей, которые хотят реформ, потому что ни чиновники, ни судьи не хотят – будет применять. Многие представители его партии поддержали эти предложения и сказали, что судебная реформа является ключевой реформой. Рябошапка (заместитель главы Офиса президента. – Gazeta.ua) неоднократно говорил, что первыми шагами будет перезагрузка Высшей квалификационной комиссии, Высшей рады юстиции, что необходимо для начала новой реформы. Ожидания есть, обещания есть, разработанный механизм есть, законопроект уже есть. У них есть все возможности”, – добавляет он.
2 августа судья Юрий Вовк удовлетворил иск экс-заместителя главы АП времен Януковича Андрея Портнова. Он судился с Министерством юстиции и Госказначейством за якобы причиненный ущерб его репутации. Репутационным ущербом сторона защиты Портнова называет наименование его “подозреваемым” в переписке Генпрокуратуры и посла Украины в Канаде с одной стороны и правительством Канады с другой в 2014 году. За это против Портнова применили санкции, заявила адвокат Елена Исаевская. По словам самого экс-заместителя главы АП, на тот момент он не был подозреваемым ни в одном производстве. По словам Исаевской – был, но недолго.
Представители Миньюста, Госказначейства, ГПУ и МИД просили отказать в иске через безосновательность требований. Посол Украины в Канаде Андрей Шевченко, с которого собирается взимать средства Портнов, в комментарии Слидству.Инфо назвал иск “неадекватным и политически мотивированным”.