Отмененная Конституционным судом Украины статья Уголовного кодекса, предусматривающая ответственность за ложь в декларациях, была недееспособной.
Об этом рассказал судья-докладчик по данному делу Игорь Слиденко в интервью “Укринформу”.
“В 2019 году было открыто 410 дел по статье 366-1 Уголовного кодекса, из которых 360 почти сразу закрыли. Были разные основания для закрытия. Но закрывают дела, как правило, тогда, когда норму применить адекватно невозможно, а это значит, что она некачественная”, – объяснил судья.
Дела закрывают из-за расплывчатой формулировки статьи, и необходимо убрать два слова, чтобы она “заработала”, заявил Слиденко.
“В принципе нельзя доказать, как недостоверные сведения могут быть “заведомо недостоверными”. Это означает, что лицо врет? А если это ошибка, описка? Но может быть ситуация, когда, например, декларируется имущество родственников, и лицо точно не знает стоимости. Сказал примерно. Здесь тоже можно свести к “заведомо недостоверным сведениям”.
Если убрать из этой конструкции слово “заведомо”, а из другой конструкции “умышленное непредставление” заменить просто “непредставлением”, то все становится на свои места, считает судья КС.
Наказание за недостоверное декларирование можно оставить то же, а можно и усилить, добавил он.
“Состав преступления такой, что уголовная ответственность в таких случаях должна быть”.
На прошлой неделе КСУ признал неконституционной статью, предусматривающую наказание за недостоверное декларирование.
Президент Владимир Зеленский внес в Верховную Раду законопроект, которым предлагает прекратить полномочия судей Конституционного суда.
В Совете Европы назвали законопроект президента Владимира Зеленского о прекращении полномочий судей КСУ – грубым нарушением.