Власть пытается убрать неудобных судей. После Революции достоинства пришли люди, которые не изменили систему, а возглавили ее. Почему-то судей, которые принимают решения в пользу коррупционеров, не увольняют, говорит киевлянка Наталья Базич, 49 лет.
Пришла в Высший совет правосудия в Киеве 1 ноября. Здесь проходит акция в поддержку судьи Печерского районного суда столицы Ларисы Цокол. Высший совет правосудия временно отстранил ее от должности 19 октября.
Лариса Цокол в 2015-ом рассматривала дело бывшего лидера партии “Укроп” Геннадия Корбана. Его подозревали в создании преступной группировки и присвоении государственных средств. Получила отвод.
В прошлом году в декабре она отказалась арестовать Михеила Саакашвили и отпустила в зале суда. Через 10 дней в отношении нее открыли дисциплинарное дело. Его инициировал член ВСП Алексей Маловацкий, который работал в избирательных штабах Петра Порошенко и его партии. Впоследствии против Цокол открыли еще два дела и объединили в одно.
На обжалование она имеет 30 дней. Если не сделает этого уволят.
На 39 страницах жалоб написано то, в чем можно упрекнуть любого судью. Это – звоночек всему правосудию. Если умолчите сейчас, завтра коллеги вас не защитят, – говорит адвокат 34-летний Маси Найем.
Странно, когда сразу три жалобы подают три разных человека. И их рассматривают быстро, говорит 30-летний Михаил Жернаков, эксперт общественной платформы “Реанимационный пакет реформ”.
Это напоминает политическое преследование. Потому что в случаях гораздо более серьезных жалоб на судей Высший совет правосудия не принимает жестких решений.
Такое случается не впервые. Судья Лариса Гольник не согласилась закрыть дело против коррупционной схемы мэра Полтавы Александра Мамая. Ее привлекли к ответственности и теперь она не сможет участвовать в конкурсе в Антикоррупционный суд. То же самое с судьей Виталием Радченко. Он давал разрешение на обыски председателя Окружного суда города Киева Павла Вовка. Система наказывает независимых судей, но не трогает “судей Майдана”.