Создается впечатление, что Виталий Кличко уже полностью расслабился и надеется, что у него мэрство практически в кармане. Однако на его месте я бы еще не праздновал победу. Осенью ситуация может измениться, и “заоблачный” рейтинг Кличко существенно снизится. Де-факто, у него есть месяц, чтобы понять как, с кем и против кого он собирается вести эту кампанию.
Об этом заявил в комментарии журналистам кандидат политических наук, сотрудник Института политических и этнонациональных исследований им. И.Ф.Кураса НАН Ростислав Балабан, передает УНН.
“По моей информации, еще несколько недель назад в Офисе президента шла речь о том, что Кличко будет идти от “Слуги народа”. Но неопределенность Кличко, его постоянное качание из стороны в сторону, заставила команду Зеленского выдвигать ему конкурентку от “Слуги народа” Ирину Верещук. Это выдвижение – не просто шантаж Кличко должностью главы КГГА, это еще и демонстрация, что “слуги”, могут развернуть информационные атаки на мэра, если тот будет петлять между каплями. У Офиса Президента одна цель – так привязать Кличко к себе, чтобы тот никогда не смог составлять конкуренцию самому Зеленскому в общеукраинском масштабе, и даже не смел думать о будущем президентстве”, – отмечает Балабан.
“Рейтинг в 44% – это не панацея для победы Кличко. Если Офис Президента “протянет” во второй тур какого-то из своих кандидатов (официального) или технического – а они есть, и это не секрет (не буду называть фамилии, их все и так знают), админресурс плюс игра на разрозненность условного “электората Майдана” может сыграть против действующего мэра. Поэтому я бы не советовал расслабляться. Здесь стратегически важно точно определить своих союзников и врагов”, – отметил Балабан.
На вопрос, кто может быть союзниками Кличко, и может ли он победить в первом туре, политолог заявил, что “такое теоретически возможно, если будет высокая явка тех, с кем Кличко ассоциируется”.
“Мы в принципе понимаем, кто это. Понятно, что это и “Европейская солидарность”, и другие партии, которые прошли Майдан”, считает Балабан.
“Здесь играет, в первую очередь, мировоззренческий принцип, потому что рано или поздно Кличко нужно будет определяться, какое у него будет в Киевсовете большинство, и вряд ли он готов к тому, чтобы разделять общеполитическую ответственность со “слугами народа”, или входить в коалицию с Медведчуком. Но выбор, конечно, за мэром”, – добавил политолог.