За поддержку решения об увольнении ЦИК “Слуга народа” может увеличить размер квоты в комиссии для фракций “Оппозиционная платформа – За жизнь” и “Батькивщина”.
Такое мнение в комментарии Gazeta.ua высказал председатель ОО “Комитет избирателей Украины” Алексей Кошель.
“По имеющейся у меня информации, мы получили банальные, грязные политические торги. Сейчас рассматривают сценарий, когда “Слуга народа” рассчитается за голосование увеличенными квотами для партий “Батькивщина” и “За жизнь”. То есть, в то время, как ЕС и “Голос” получат по одному представителю, те две партии могут получить по 2 в ЦИК. Думаю, что в ближайшие дни мы увидим подтверждение моим словам “, – сказал он.
Объективных причин для увольнения ЦИК не было, говорит глава КИУ.
“Большинство проблем на выборах, в том числе количество судебных решений, которыми отменены постановления ЦИК, не являются проблемами в работе ЦИК. Дело в несовершенном избирательном законодательстве и достаточно коррумпированной судебной системе. Еще накануне президентских и парламентских выборов эксперты и общественные организации заявляли, что на повестке дня будут вот такие проблемы – меняем избирательное законодательство. Однако когда Зеленский предложил изменить избирательное законодательство, касались исключительно вопросов избирательной системы. Никаких шагов для регуляции политической рекламы, прозрачности избирательных средств, регистрации – не было “.
Позитивом в работе ЦИК на парламентских выборах Кошель называет упрощение изменения места голосования и координацию работы с НАЗК. Вместе они проверяли финансовые отчеты партий и кандидатов.
“Можно вспомнить отчеты ОБСЕ, ЭНЕМО, NDI, Всемирного конгресса украинцев – у них была преимущественно одобрительная работа ЦИК. Я оцениваю работу ЦИК на хороших 8 из 10. Сейчас наоборот нужно делать работу над ошибками – собирать рабочую группу и работать над усовершенствованием избирательного законодательства “.
“В ЦИК было понимание, что надо менять закон о ЦИК, нужно реформировать саму комиссию, участвовать в разработке избирательного законодательства. Но в условиях выборов и короткого срока работы ни один состав ЦИК с таким бы не справился. У них банально не хватало времени”.