В парламенте не дискутируют о глобальных задачах, а распыляются на мелочные дискуссии о мелких правках.
Об этом в интервью Gazeta.ua заявила депутат от “Голоса” Инна Совсун.
“С политической точки зрения парламент является высшей площадкой для дискуссий об общественных целях. На нем должны происходить обсуждения, споры, приниматься решение о том, куда мы как общество двигаемся. И что меня очень раздражает в работе парламента – работа распылена на мелочные дискуссии о мелких правках. Они важны, но мы не дискутируем о глобальных задачах. Этого даже не предусматривает регламент, этого нет на уровне политической философии”.
В парламентах других стран предусмотрены форматы дебатов, говорит Совсун.
“Когда есть полчаса: человек, поддерживает одну позицию, и человек, который поддерживает другую. Они стали и полчаса дискутируют об этом. У нас ты можешь взять три минуты на выступление, на которое тебе никто не обязан отвечать. Выступает кто-то другой – у тебя нет формального права взять и ответить этому человеку. Меня это очень раздражает. Куча законов принимается без должного понимания, что голосуется. Это все мелочи по сравнению с тем, что мы не обсуждаем – а куда мы в принципе движемся. Мы теряемся, а общество бросается на мелочные обсуждения” .
В качестве примера мелочного обсуждения депутат привела дисскусию вокруг зарплаты министра образования Анны Новосад.
“Все бросились обсуждать неудачную формулировку Новосад по зарплате, а я читала это интервью полностью. И гораздо больше возмущена тем, что на половину вопросов она отвечала: “Я не знаю, мы еще работаем над этим”. Об этом должно говорить общество” .